| Vários ex-líderes europeus pediram que a UE tome uma posição mais firme sobre Israel liquidação de construção [GALLO / Getty] |
Vários altos responsáveis políticos europeus pediram à União Europeia (UE) para ameaçar Israel com sanções se continuar a construir assentamentos judaicos em território palestino ocupado.
Uma carta assinada por, entre outros, Mary Robinson, o comissário da UE anterior, e Javier Solana, a organização do ex-chefe dos negócios estrangeiros, apela a um plano europeu de paz baseado na criação de um Estado palestino independente com o equivalente a "100 por cento do território [Israel] ocupada em 1967, incluindo a sua capital em Jerusalém Oriental ".
As exigências feitas pelo grupo de 26 ex-líderes europeus não são muito diferentes da posição declarada da UE, mas este convite representa um impulso para uma política mais agressiva, que inclui medidas destinadas a pressionar Israel a cumprir.
Incluído dentro esta é a sugestão de que congelar informal da UE em reforçar as relações diplomáticas com Israel deve ser ligada à construção de assentamentos. "A UE sempre defendeu que os assentamentos são ilegais, mas não ligado as eventuais consequências para a expansão dos assentamentos continua e sistemática", a carta, que foi enviado aos governos europeus e as instituições da UE, disse.
A UE é essencialmente a ser chamados a tomar alguma iniciativa e se mover independentemente da política dos EUA que até agora tem dominado todos os esforços diplomáticos para resolver o conflito árabe-israelense - algo muito desejado pelos palestinos que ficaram decepcionados pela fraqueza da UE antes de Washington.
Dominando a cena diplomática
Independente políticas da UE, com garras, pode alterar dramaticamente a dinâmica das relações internacionais, especialmente no tocante ao Oriente Médio. Mas o fato de que os signatários da carta são os políticos que até recentemente ocupou cargos poderosos da Europa, indica não apenas o grau de ressentimento europeia para o status quo, mas também a incapacidade do continente para se libertar da política externa dos EUA.
Desde o início das negociações israelo-árabe, que começou com a Conferência de Madrid, em 1991, a Europa tem assumido um papel activo, mas secundário - deixando os EUA para ditar os termos do processo. Historicamente, os EUA estavam tão ansiosos para excluir outros países que procuraram activamente para evitar a convocação de uma conferência internacional de paz sobre o conflito no Oriente Médio até que fique claro que a União Soviética estava à beira do colapso. Uma vez que havia desmoronado, os EUA foi capaz de monopolizar totalmente a cena diplomática.
Com esta supremacia dos EUA chegou a predominância do foco da política de Washington, que sempre foi em garantir que Israel mantém tanto a beira de um militar e político. Isso é garantido através do bloqueio de outros que participam das negociações assimétricas.
A diferença central entre os EUA ea UE é que a maioria dos países europeus, pelo menos retoricamente, acreditamos que uma solução para o conflito árabe-israelense deve ser baseada em leis internacionais e resoluções das Nações Unidas, enquanto os EUA buscam negar estes para garantir que qualquer solução é baseada em fatos israelo-fabricados no chão.
Mas, apesar desta posição política diferente, a UE tem, na sua maior parte, caídos na fila atrás de Washington - apoiar e facilitar os EUA processo de negociação controlada.
Este adiamento para os EUA como a única superpotência não se limita ao conflito árabe-israelense. A Europa tem de forma mais ampla não significativa desafiar o poder dos EUA ou de procurar uma maior paridade em sua aliança com os EUA - talvez a mais notável exibido em sua obediência a seguir de Washington para a guerra desastrosa no Iraque e no Afeganistão.
Hora de motim?
Não é só a fraqueza da Europa, porém, que permitiu que os EUA para traçar os parâmetros das relações do Ocidente com a região. Os árabes também são culpados por manter a ilusão de que a chave para a paz se encontra nas mãos de Washington.
funcionários árabes queixam-se frequentemente que a Europa não cumpriu as expectativas e árabes deixaram a região vulnerável para os EUA, mas os funcionários europeus, por sua vez, sugerem que a apresentação árabe para os EUA tem prejudicado os esforços da Europa para promover o seu papel.
Ambos os partidos parecem relutantes em afrouxar pega os EUA sobre as relações internacionais.
É importante observar que as posições europeias variar - com a Grã-Bretanha, Alemanha, e em certa medida, a França, servindo como executores principais centros europeus da política externa dos EUA. No entanto, o fato de que a carta foi assinada por ex-funcionários desses países - incluindo Chris Patten, um ex-membro britânico da Comissão Europeia, Helmut Schmidt, um ex-chanceler alemão, e Hubert Védrine, um ex-ministro francês estrangeiros - revela o grau Europeu de frustração com o apoio total de Washington a Israel.
Israel, que foi rápido a condenar a carta, sempre defendeu que "hostilidade" da Europa para que os impactos do seu peso no processo de paz, enquanto os EUA tem igualmente empregou o argumento de que o seu "relacionamento especial" com Israel uma melhor prepara-lo para encorajar Israel cumprimento. Mas este argumento é apenas parcialmente verdadeiro. Israel deve ser influenciada pela Europa, porque não pode sustentar qualquer posição no mundo, com o apoio dos EUA sozinho.
lobby israelense contínua da sensibilidade a Europa e Israel para com populares campanhas europeias de solidariedade com os palestinos têm repetidamente revelado que Israel está a usar o argumento da "alavancagem" em uma tentativa de chantagear a Europa e minar as pressões internacionais. É difícil medir o impacto da carta, mas o seu momento sugere que os signatários acreditam que o crescimento popular campanhas europeias contra as ações de Israel garante uma mudança da UE das palavras aos actos. É tempo de a Europa para recuperar o seu papel, para os palestinos não estão a ser os únicos perdedores da subordinação Europeia continuou a Washington.
Agora que os EUA tenham abandonado seus esforços para obter um congelamento dos assentamentos como um prelúdio às negociações, a Europa deve pôr fim ao monopólio EUA da diplomacia da paz. Estados árabes e os palestinos também devem ficar de pé para apoiar este motim por próceres da Europa, como o Guardião chama, e deve começar por remover alguns de seus ovos da cesta de Washingto |
0 comentários:
Postar um comentário
comenta por favor faz um comentario aqui